Андрійченко довів факт брехні в «Люстраційному бюлетені»‏

Деснянський районний суд міста Чернігова задовольнив позов заступника голови партії «Демальянс»  Ігоря Андрійченка щодо позову на проплачений матеріал, який був оприлюднений в «Люстраційному бюлетені» влітку під час виборчої кампанії на 205-му окрузі.

DSC03346Суд зобов’язав В. Поліщука та інших редакторів оприлюднити та спростувати статтю та виплатити 6 тис. грн моральної компенсації позивачу. 

DSC03347

«Сьогодні в суді ми довели факт замовного наклепу опублікованого в Люстраційному бюлетені. Я, як політик, готовий до критики своїх рішень та позицій в процесі роботи, але відверту публічну брехню не терпітиму! Дивують люди, які друкуються, а потім навіть не здатні публічно підтвердити свої слова». – зазначив Ігор Андрійченко.

На його думку, брудних листівок і до цього було вдосталь, починаючи ще з покійного Тараса Вознюка в 2011 році. Але Вознюк, на відміну від редакторів Люстраційного бюлетеня, був чесний по-своєму — друкував замовні статті, заробляв і не соромився цього факту.
» Вчора ми виграли суд. Ми довели, що юристи-волонтери можуть вигравати справи, навіть у дорогих адвокатів! Вперше довелось захищати свою честь і гідність в суді«- поділився враженнями від вчорашнього суду з «Люстраційним бюлетнем» Ігор Андрійченко».
Основним мотивом Ігор Андрійченко називає бажання довести справу до кінця:
«Різні переговірники від Поліщука, та й сам Володимир Андрійович висловлював бажання уникнути суду. Але моя пропозиція публічно визнати свою неправоту їх не влаштувала.
Поліщук, ідеолог матеріалу, прислав свого адвоката.
Чепурний, що редагував статтю, не наважився прийти в суд, а прислав листа.
Ясенчук теж не прийшов суд, щоб елементарно повідомити, що не має жодного відношення до газети чи статті.
Дивна поведінка, як на мене.
По нюансам оскарження.
Москаль, хоч і обіцяв, але не оприлюднив прізвища агентів СБУ. Я впевнений, що в команді Демальянсу немає жодних шпигунів. Коли ми зможемо перевірити цю інформацію з компетентних джерел — я перший опублікую її, навіть якщо вона буде нам неприємною.
По грошах від Атрошенка, Березенка, Корбана, Дубіля, Соколова і т.д. Ні фінансових ні інших матеріальних ресурсів ні я, ні Демальянс від цих людей не отримували.
Бути незалежним політиком достатньо непросто. З різних причин. Але ця можливість дозволяє нам в міській раді, в районних радах ставити будь-які, навіть самі незручні питання нинішнім керівникам міста. Ми конструктивні, щирі, готові до діалогу, але в раду ми йшли довгим тернистим шляхом, не для того, щоб мовчати!
Робимо все, щоб гідно представляти чернігівців, які делегували нас у владу.
Резюмуючи, я пробачаю цих людей, що підготували і поширили неправдивий матеріал про мене. Дивлячись на такий легкий,але не дуже порядний заробіток, сподіваюсь вони усвідомили або скоро усвідомлять хибність подібного підходу».

DSC03348

DSC03349

DSC03350

DSC03351

люстр. бюлетеь
Для збільшення документу, клацніть по ньому

люстр2

 

DSC03356

Ще цікаві повідомлення

Не бажаєте прокоментувати?